A A A
Home site Contact SiteMap Administracja
    tel. 62 735 06 68
tel/fax: 62 736 10 27
Działy tematyczne
Uczestnicy programu
Strona główna Wyniki oceny planowanych przedsięwzięć - III edycja
Wyniki oceny planowanych przedsięwzięć - III edycja
[2010-07-30] Wyniki oceny planowanych przedsięwzięć - III edycja
Poniżej publikujemy wyniki oceny Wniosków o udzielenie wsparcia finansowego - ocena dla grup w ramach III edycji projektu.

Osoby znajdujące się na LIŚCIE RANKINGOWEJ OSÓB, KTÓRE UZYSKAŁY WSPARCIE POMOSTOWE ORAZ JEDNORAZOWĄ DOTACJĘ INWESTYCYJNĄ (13 osób) prosimy o dostarczenie w terminie do dnia 23.08.2010r. do siedziby Eurocentrum następujących dokumentów:

Wszystkie dokumenty należy przedłożyć w 2 egzemplarzach. W przypadku aktualizacji biznes planu należy przedstawić tylko strony, które uległy zmianie wraz z nową wersją elektroniczną. Oryginały należy parafować na każdej stronie, w miejscu do tego przeznaczonym podpisać. Kserokopie dokumentów należy osobiście poświadczyć za zgodność z oryginałem (kopię dowodu osobistego osoby będącej poręczycielem weksla in blanco - poświadcza za zgodność z oryginałem właściciel dowodu).

Po przedstawieniu w/w dokumentów, na przełomie sierpnia i września 2010r. zostaną podpisane umowy o udzielenie wsparcia. Dokładna data podpisania Umów zostanie podana na stronie internetowej. Podczas podpisania umowy będzie wymagana obecność osoby poręczającej weksel.

Ponadto w ramach projektu przewidziane jest doradztwo indywidualne n/t "Doskonalenie umiejętności w pisaniu biznes planów". W dniu dostarczenia dokumentów rejestracyjnych zostaną ustalone terminy przeprowadzenia doradztwa.

W przypadku, równej ilości punktów, o kolejności na liście decyduje średnia ilość punktów otrzymanych za ocenę wniosku, jeżeli i ona jest równa, to decyduje ilość uzyskanych punktów w następujących punktach Karty oceny merytorycznej wniosku: II Trwałość projektu, I Realność założeń, III Efektywność kosztowa, IV Zgodność projektu ze zdefiniowanymi potrzebami.

LISTA RANKINGOWA OSÓB, KTÓRE UZYSKAŁY
WSPARCIE POMOSTOWE ORAZ JEDNORAZOWĄ DOTACJĘ INWESTYCYJNĄ

L.p.

Imię

Nazwisko

Miejscowość

Średnia ocena wniosku

Wynik testu

Suma

Wsp. inwestycyjne

Wsp. pomostowe

1 Magdalena Nowacka - Glapa
Ostrów Wlkp.
95,00
20,00
115,00
40 000,00
7 656,00
2 Monika Kilińska
Kuczków
92,00
20,00
112,00
40 000,00
7 656,00
3 Magdalena Niszkiewicz
Osrów Wlkp.
91,50
20,00
111,50
40 000,00
7 656,00
4 Mateusz Łachaj
Hanulin
91,50
18,00
109,50
40 000,00
7 656,00
5 Jan Korpys
Janków Przygodzki
89,50
20,00
109,50
40 000,00
7 656,00
6 Monika Bachorz
Wysocko Małe
89,00
19,00
108,00
40 000,00
7 656,00
7 Maria Gabryelczyk
Krotoszyn
87,50
20,00
107,50
40 000,00
7 656,00
8 Patrycja Drożak
Doruchów
87,50
20,00
107,50
40 000,00
7 656,00
9 Emilia Cieślak
Ostrów Wlkp.
88,00
19,00
107,00
40 000,00
7 656,00
10 Jakub Pawlak
Ostrów Wlkp.
87,00
20,00
107,00
40 000,00
7 656,00
11 Daria Jankowska
Odolanów
87,50
19,00
106,50
40 000,00
7 656,00
12 Dominika Bednarek
Jarocin
86,50
19,00
105,50
40 000,00
7 656,00
13 Maria Grabowska
Ostrów Wlkp.
85,00
20,00
105,00
40 000,00
7 656,00

WARTOŚĆ:

520 000,00
99 528,00

LISTA RANKINGOWA OSÓB, KTÓRE SĄ REKOMENDOWANE DO OTRZYMANIA
WSPARCIA POMOSTOWEGO ORAZ JEDNORAZOWEJ DOTACJI INWESTYCYJNEJ

Niżej wymienione osoby zobligowane są do wstrzymania się z rejestracją działalności gospodarczych, do momentu zakończenia procedury odwoławczej. Po zakończeniu procedury odwoławczej z niżej wymienionymi osobami skontaktujemy się telefonicznie.

L.p.

Imię

Nazwisko

Miejscowość

Średnia ocena wniosku

Wynik testu

Suma

Wsp. inwestycyjne

Wsp. pomostowe

1 Iwona Szempińska
Ostrów Wlkp.
87,50
17,00
104,50
40 000,00
7 656,00
2 Sławomir Żymełka
Ostrów Wlkp.
84,50
20,00
104,50
40 000,00
7 656,00
3 Natalia Mikołajczak
Tomice
84,50
20,00
104,50
40 000,00
7 656,00
4 Przemysław Czerwiński
Ostrów Wlkp.
84,50
20,00
104,50
40 000,00
7 656,00

WARTOŚĆ:

160 000,00
30 624,00

LISTA RANKINGOWA POZOSTAŁYCH OSÓB,
KTÓRYCH WNIOSKI UZYSKAŁY POZYTYWNĄ OCENĘ MERYTORYCZNĄ KOP

Niżej wymienione osoby mają możliwość odwołania się od decyzji Komisji Oceny Projektów. Sposób przebiegu procedury odwoławczej został przedstawiony na samym dole. Osobom tym nie przyznano wsparcia finansowego ze względu na ograniczone środki finansowe jakimi dysponuje Eurocentrum Innowacji i Przedsiębiorczości. W przypadku niewywiązania się z dostarczenia w terminie określonych dokumentów przez 17 osób dofinansowanie otrzymają kolejne osoby wg kolejności zamieszczonej poniżej.

L.p.

Imię

Nazwisko

Miejscowość

Średnia ocena wniosku

Wynik testu

Suma

Wsp. inwestycyjne

Wsp. pomostowe

1 Adam Libudzic
Ostrzeszów
84,00
19,00
103,00
0,00
0,00
2 Małgorzata Tomaszewska
Radłów
80,50
20,00
100,50
0,00
0,00
3 Tomasz Konieczny
Ostrów Wlkp.
80,00
20,00
100,00
0,00
0,00
4 Maciej Przybyłek
Fabianów
81,00
18,00
99,00
0,00
0,00
5 Paulina Czajka
Taczanów Drugi
80,00
18,00
98,00
0,00
0,00
6 Agnieszka Dębicka
Ostrów Wlkp.
78,50
19,00
97,50
0,00
0,00
7 Joanna Knychała
Komorów
76,50
20,00
96,50
0,00
0,00
8 Olga Mazurek
Ostrów Wlkp.
79,50
14,00
93,50
0,00
0,00
9 Katarzyna Zydorowicz
Ostrów Wlkp.
71,00
19,00
90,00
0,00
0,00
10 Maria Jarmuszczak
Moszczanka
77,50
12,00
89,50
0,00
0,00
11 Karol Liberski
Raszków
69,00
18,00
87,00
0,00
0,00
12 Klaudia Wodnik
Kępno
65,00
20,00
85,00
0,00
0,00
13 Małgorzata Nowak
Gorzyce Małe
64,00
20,00
84,00
0,00
0,00
14 Katarzyna Parkitna
Czekanów
65,50
17,00
82,50
0,00
0,00

LISTA OSÓB, KTÓRYCH WNIOSKI
NIE SPEŁNIAJĄ MERYTORYCZNYCH KRYTERIÓW OCENY

Zgodnie z § 3 Regulaminu Komisji Oceny Projektów pkt. 1d wniosek może być rekomendowany do wsparcia pod warunkiem, iż otrzymał conajmniej 60% punktów ogólnej sumy punktów, zaś w poszczególnych punktach oceny merytorycznej uzyskał przynajmniej 40% punktów.

L.p.

Imię

Nazwisko

Miejscowość

Średnia ocena wniosku

Wynik testu

Suma

Przyczyna

1 - -
-
-
-
-
-

LISTA OSÓB, KTÓRYCH WNIOSKI
NIE SPEŁNIAJĄ KRYTERIÓW FORMALNYCH

Niżej wymienione osoby nie mają możliwości odwołania się od decyzji Komisji Oceny Projektów, ze względu na niespełnienie poniższych kryteriów formalnych.

L.p.

Imię

Nazwisko

Miejscowość

Przyczyna

1 Agnieszka Bigos
Siedlemin
  • wnioskowana kwota dofinansowania przekracza maksymalny, możliwy procent dofinansowania;
  • nie uwzględniono wkładu własnego w postaci rzeczowej w sekcji D Biznes Planu;
  • nie podano sumy kosztów kwalifikowanych w sekcji D Biznes Planu;
  • brak nazwy firmy we wniosku o przyznanie jednorazowej dotacji inwestycyjnej i o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego
2 Paulina Bylicka
Ostrów Wlkp.
  • brak załączników: oświadczenie o kwalifikowalności VAT, oświadczenie dot. zabezpieczenia wsparcia inwestycyjnego, oświadczenie o nieotrzymaniu innej pomocy dotyczącej tych samych kosztów kwalifikowanych, potwierdzeń wykonania usług szkoleniowo - doradczych, oświadczenie, iż pozostałe załączniki nie uległy zmianie;
  • błędne potwierdzenie za zgdność z oryginałem dowodu osobistego;
  • brak nazwy firmy we wniosku o przyznanie jednorazowej dotacji inwestycyjnej i o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego;
  • wnioskowana kwota dofinansowania przekracza maksymalny, możliwy procent dofinansowania (błąd pisarski);
  • wartości kosztów kwalifikowanych we wniosku, Biznes Planie i harmonogramie nie są tożsame
3 Urszula Gzieł
Góry Złotnickie
  • brak załączników: potwierdzeń wykonania usług szkoleniowo - doradczych;
  • niewłaściwy okres wypłaty wsparcia pomostowego;
  • brak daty rozpoczęcia realizacji projektu w harmonogramie rzeczowo - finansowym inwestycji;
  • wartości kosztów kwalifikowanych we wniosku, Biznes Planie i harmonogramie nie są tożsame
4 Agata Gomółka
Ostrów Wlkp.
  • nie przedłożono dokumentacji aplikacyjnej
5 Jolanta Gomółka
Ostrów Wlkp.
  • nie przedłożono dokumentacji aplikacyjnej
6 Magdalena Sobczak
Borków Nowy
  • nie przedłożono dokumentacji aplikacyjnej
7 Barbara Tyczyńska
Giżyce
  • nie przedłożono dokumentacji aplikacyjnej
8 Karol Grzesiak
Ostrów Wlkp.
  • nie przedłożono dokumentacji aplikacyjnej
9 Jacek Kois
Ostrów Wlkp.
  • nie przedłożono dokumentacji aplikacyjnej
10 Jacek Mądry
Ostrów Wlkp.
  • nie przedłożono dokumentacji aplikacyjnej
11 Adam Krawczyk
Ostrów Wlkp.
  • brak wymaganej frekwencji podczas usług szkoleniowo - doradczych
12 Hanryk Szcześniak
Gołuchów
  • brak wymaganej frekwencji podczas usług szkoleniowo - doradczych
13 Ewa Zawada
Grębanin
  • brak wymaganej frekwencji podczas usług szkoleniowo - doradczych

PRZEBIEG PROCEDURY ODWOŁAWCZEJ:

W terminie 7 dni roboczych od daty opublikowania listy rankingowej (tj. do 10 sierpnia br. do godz. 15.00), uczestnicy projektu, których dokumentacja jest poprawna pod kątem formalnym mają możliwość wniesienia odwołania od decyzji o nieprzyznaniu środków finansowych. Odwołanie należy wnieść tylko i wyłącznie w terminie (decyduje data wpływu do Eurocentrum), w formie pisemnej ze wskazaniem podnoszonych zarzutów.

W celu poznania szczegółowych wyników oceny, każdy z uczestników, których dokumentacja jest poprawna pod kątem formalnym powinien wcześniej umówić się telefonicznie na konkretny termin, w którym pracownicy projektu będą mieli możliwość udotępnienia kart ocen merytorycznych (62 736 10 27). Istnieje możliwość udostępnienia kart oceny drogą elektroniczną.

Do rozpatrywania odwołań zostanie powołany specjalny zespół, który po wniesieniu odwołania dokona ponownej weryfikacji dokumentacji dotyczącej przedmiotowego uczestnika, pod kątem zgodności z obowiązującymi procedurami. W zależności, od którego z punktów oceny odwoła się uczestnik Prezes Zarządu Eurocentrum zorganizuje:
- ocenę wniosku przez członka Komisji Oceny Wniosków, który nie oceniał wniosku w pierwszej fazie projektu;
- spotkanie osób, które wydały opinię o predyspozycji kandydata w celu omówienia oceny i argumentów podjętych w jej odwołaniu;
- ponowną ocenę dokumentów uczestnika projektu.

Jeżeli na jednym z powyższych etapów uczestnik otrzyma ocenę wyższą, niż na pierwszym etapie (minimum 15% w porównaniu z oceną pierwszą) i która zdaniem Komisji będzie miała decydujący wpływ na miejsce na liście rankingowej, jego wynik zostanie zmieniony i zostanie umieszczony na liście rankingowej z nową punktacją. Jeżeli punktacja zmieniona w drodze odwołania spowoduje, iż uczestnik przekroczy próg punktowy uprawniający do otrzymania wsparcia finansowego, otrzyma ww. wsparcie o ile żaden z uczestników w wyniku odwołania nie otrzyma większej ilości punktów. Po rozpatrzeniu każdego odwołania dokumentacja odwoławcza będzie przesyłana do Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Poznaniu. Od przebiegu procedury odwoławczej zależy czy osoby znajdujące się na liście nr 2 (4 osoby) otrzymają rekomendowane wsparcie finansowe.


 

Strona internetowa współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego www.efs.gov.pl
 
 
Eurocentrum Innowacji i Przedsiębiorczości Ostrów Wielkopolski
ul. Budowlanych 5
63-400 Ostrów Wielkopolski
tel/fax: 62 736 10 27
tel. 62 735 06 68
biuro@euro.ctiw.pl